AREsp 2434523 - DECISAO
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, reconheceu a regularidade do processo administrativo e a aplicação da multa conforme critério contratual; a alteração do acórdão exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e as razões recursais estavam dissociadas do fundamento autônomo do acórdão, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284/STF.
- Parties
- Agravante: Rodovias do Tietê S.A. - Em Recuperação Judicial; Agravado: Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo - ARTESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Sanção Administrativa, Multa Contratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Omissão E Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodovias do Tietê S.A. - Em Recuperação Judicial
Agravante
Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo - ARTESP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à necessidade de notificação prévia antes da aplicação da multa
- 2 nulidade ou redução de multa administrativa por suposta ausência de comunicação prévia pela fiscalização
- 3 se a alteração do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual (óbice das Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, reconheceu a regularidade do processo administrativo e a aplicação da multa conforme critério contratual; a alteração do acórdão exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e as razões recursais estavam dissociadas do fundamento autônomo do acórdão, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284/STF.
Court Disposition
agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment