EAREsp 1570205 - ACORDAO
O Tribunal, por maioria, deu parcial provimento ao Agravo Interno apenas para conhecer do Recurso Especial quanto à alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e negar-lhe provimento nessa parte; afastou estritamente o óbice da Súmula 284/STF quanto às alegadas violações aos arts. 2º, 50 e 53 da Lei 9.784/1999; porém manteve, quanto às demais alegações, a impossibilidade de conhecer do Recurso Especial porquanto seu acolhimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ADM ARMAZÉNS GERAIS LTDA.; Recorrida: CODESP; Antecessora (sucedida Pela Agravante): GLENCORE AGROCOMERCIAL LTDA.; Arrendatária Sucedida (sucedida Pela Agravante): Cia. Tubarão de Armazéns Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Decisão Que Conheceu De Agravo Para Não Conhecer De Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Ação De Cobrança, Anulação De Ato Administrativo, Devido Processo Administrativo, Prequestionamento, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284/stf, Reexame De Provas E Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADM ARMAZÉNS GERAIS LTDA.
Agravante
CODESP
Recorrida
GLENCORE AGROCOMERCIAL LTDA.
Antecessora (sucedida Pela Agravante)
Cia. Tubarão de Armazéns Gerais
Arrendatária Sucedida (sucedida Pela Agravante)
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Decisão Que Conheceu De Agravo Para Não Conhecer De Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 suscitação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 284/STF por alegada deficiência de fundamentação
- 3 possibilidade de conhecimento do Recurso Especial sem reexame de fatos (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal, por maioria, deu parcial provimento ao Agravo Interno apenas para conhecer do Recurso Especial quanto à alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e negar-lhe provimento nessa parte; afastou estritamente o óbice da Súmula 284/STF quanto às alegadas violações aos arts. 2º, 50 e 53 da Lei 9.784/1999; porém manteve, quanto às demais alegações, a impossibilidade de conhecer do Recurso Especial porquanto seu acolhimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao Agravo Interno para conhecer do Recurso Especial quanto à alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e, nessa parte, negar-lhe provimento
- Afastar, estritamente quanto às alegadas violações aos arts. 2º, 50 e 53 da Lei 9.784/1999, o óbice da Súmula 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment