AREsp 2744630 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem fundamentou-se na ausência de comprovação, pela autora, das medições mensais aprovadas pela Municipalidade e dos comprovantes de recolhimento de encargos previdenciários exigidos contratualmente, matéria que depende de reexame de fatos e provas e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, havia óbices de admissibilidade relacionados à ausência de impugnação de fundamento suficiente (Súmula 182) e à ausência de prequestionamento do tema (Súmula 211), justificando a manutenção da decisão impugnada; por fim, o agravante foi condenado ao pagamento de honorários...
- Parties
- Agravante: Nova Estre Ltda. - Em recuperação judicial; Agravado: Município de Morro Agudo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo negado provimento
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Ação De Cobrança, Prescrição, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nova Estre Ltda. - Em recuperação judicial
Agravante
Município de Morro Agudo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 obrigação de comprovar medição mensal aprovada para pagamento contratual
- 3 necessidade de apresentação de comprovantes de recolhimento de encargos previdenciários (INSS e FGTS)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem fundamentou-se na ausência de comprovação, pela autora, das medições mensais aprovadas pela Municipalidade e dos comprovantes de recolhimento de encargos previdenciários exigidos contratualmente, matéria que depende de reexame de fatos e provas e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, havia óbices de admissibilidade relacionados à ausência de impugnação de fundamento suficiente (Súmula 182) e à ausência de prequestionamento do tema (Súmula 211), justificando a manutenção da decisão impugnada; por fim, o agravante foi condenado ao pagamento de honorários...
Court Disposition
Agravo negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interposto por Nova Estre Ltda.
- Condeno a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 10% (dez por cento) do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment