AREsp 2714078 - DECISAO

AREsp 2714078 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma suficiente o fundamento de inadmissibilidade adotado pelo Tribunal de origem (aplicação da Súmula 126 do STJ), violando o princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO MARANHÃO - CAEMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Contrato Administrativo, Suspensão Do Contrato E Do Pagamento, Enriquecimento Sem Causa, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO MARANHÃO - CAEMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 legalidade da suspensão do contrato administrativo sem comprovação dos motivos
  2. 2 enriquecimento sem causa em razão da suspensão do contrato e dos pagamentos
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma suficiente o fundamento de inadmissibilidade adotado pelo Tribunal de origem (aplicação da Súmula 126 do STJ), violando o princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.