AREsp 2673950 - DECISAO

AREsp 2673950 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desproveu-se, por entender que a repactuação do contrato administrativo não é devida em razão de aumento salarial decorrente de convenção coletiva, por se tratar de evento previsível que deveria ter sido considerado na proposta, e que a alegação genérica de omissão relativa ao art. 1.022 do CPC não demonstra negativa de prestação jurisdicional, incidindo o óbice da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: COSTA OESTE SERVICOS LTDA.; Apelado: Município de Dourados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.
Legal Topics
Contrato Administrativo, Equilíbrio Econômico Financeiro, Repactuação, Teoria Da Imprevisão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSTA OESTE SERVICOS LTDA.

Agravante

Município de Dourados

Apelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de repactuação de contrato administrativo em razão de aumento salarial por convenção coletiva
  2. 2 aplicabilidade da teoria da imprevisão (fato imprevisível vs previsível de consequências incalculáveis)
  3. 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desproveu-se, por entender que a repactuação do contrato administrativo não é devida em razão de aumento salarial decorrente de convenção coletiva, por se tratar de evento previsível que deveria ter sido considerado na proposta, e que a alegação genérica de omissão relativa ao art. 1.022 do CPC não demonstra negativa de prestação jurisdicional, incidindo o óbice da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.
  • Publique-se.