EAREsp 1410043 - ACORDAO

EAREsp 1410043 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento à parte conhecida, por entender que as alegações de cerceamento de defesa e de inexigibilidade de pagamento em razão da nulidade contratual demandariam reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque há entendimento pacífico nesta Corte de que, ainda que nulo o contrato administrativo, a Administração deve remunerar/indenizar os serviços efetivamente prestados para evitar enriquecimento ilícito.

Parties
Autor: Fundação - CpQd Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicações; Réu: Município de Santa Rita do Sapucaí/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária De Cobrança / Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Contrato Administrativo, Licitação, Cobrança, Nulidade Contratual, Enriquecimento Ilícito, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação - CpQd Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicações

Autor

Município de Santa Rita do Sapucaí/MG

Réu

Procedural Posture

Ação Ordinária De Cobrança / Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de cerceamento de defesa pela supressão de prova testemunhal e pericial
  2. 2 nulidade do contrato administrativo e efeitos sobre o dever de pagamento
  3. 3 dispensa indevida de licitação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento à parte conhecida, por entender que as alegações de cerceamento de defesa e de inexigibilidade de pagamento em razão da nulidade contratual demandariam reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque há entendimento pacífico nesta Corte de que, ainda que nulo o contrato administrativo, a Administração deve remunerar/indenizar os serviços efetivamente prestados para evitar enriquecimento ilícito.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida.
  • Mantida a condenação da municipalidade ao pagamento conforme decidido pelo Tribunal de origem, inclusive quanto aos honorários advocatícios.