REsp 1135810 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, isto é, a matéria referente ao art. 70 da Lei 8.666/1993 não foi examinada pela instância de origem, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não se atende ao requisito necessário para o conhecimento do recurso especial, determinando-se o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Rescisão Contratual, Garantia Contratual, Art. 70 Da Lei N. 8.666/1993, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 70 da Lei n. 8.666/1993
- 2 falta de prequestionamento quanto à questão federal suscitada
- 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, isto é, a matéria referente ao art. 70 da Lei 8.666/1993 não foi examinada pela instância de origem, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não se atende ao requisito necessário para o conhecimento do recurso especial, determinando-se o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment