REsp 1135810 - DECISAO

REsp 1135810 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, isto é, a matéria referente ao art. 70 da Lei 8.666/1993 não foi examinada pela instância de origem, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não se atende ao requisito necessário para o conhecimento do recurso especial, determinando-se o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Contrato Administrativo, Rescisão Contratual, Garantia Contratual, Art. 70 Da Lei N. 8.666/1993, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 356 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ofensa ao art. 70 da Lei n. 8.666/1993
  2. 2 falta de prequestionamento quanto à questão federal suscitada
  3. 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, isto é, a matéria referente ao art. 70 da Lei 8.666/1993 não foi examinada pela instância de origem, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não se atende ao requisito necessário para o conhecimento do recurso especial, determinando-se o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.