REsp 1923993 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em interpretação de cláusula contratual e em matéria fática (fixação de percentual de juros contratuais e circunstância de celebração do contrato quando vigente a Lei n. 11.960/09), matérias que não comportam reexame nesta Corte em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, além de o recorrente não ter impugnado todos os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (art. 255, §4º, I, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Juros De Mora, Lei 11.960/2009, Aplicação De Cláusula Contratual, Súmulas 5 E 7/stj, Atualização Financeira, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (art. 255, §4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 incidência dos juros moratórios previstos na Lei n. 9.494/97 com redação da Lei n. 11.960/09
- 2 prevalência da cláusula contratual sobre a aplicação automática dos juros legais
- 3 interpretação de cláusula contratual em contrato administrativo
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em interpretação de cláusula contratual e em matéria fática (fixação de percentual de juros contratuais e circunstância de celebração do contrato quando vigente a Lei n. 11.960/09), matérias que não comportam reexame nesta Corte em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, além de o recorrente não ter impugnado todos os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, §4º, I, RISTJ)
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% do valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, §3º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment