AREsp 2401035 - DECISAO
O STJ delimitou sua atuação à questão residual, reconheceu que o Tribunal de origem fundamentou a decisão quanto à suspensão da prescrição por requerimentos administrativos, ao direito ao reajuste contratual diante do desequilíbrio comprovado e à valoração das provas dentro do livre convencimento motivado, afastando omissão/contradição apontadas; quanto aos honorários, entendeu possível a readequação com base nos critérios de equidade previstos no art. 20, § 4º do CPC/1973, razão pela qual conheceu do agravo, conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para decidir apenas sobre os honorários de sucumbência.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE SANTO ANDRE/SP; Recorrido: OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Parcialmente Provido Quanto Aos Honorários)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para fixar os honorários advocatícios de sucumbência à luz do art. 20, § 4º do CPC/1973.
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Reajuste Contratual, Prescrição, Honorários Advocatícios, Juros E Correção Monetária, Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Lei 11.960/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SANTO ANDRE/SP
Recorrente
OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Parcialmente Provido Quanto Aos Honorários)
Legal Issues
- 1 prescrição das parcelas reivindicadas
- 2 existência de débito em razão de revisão contratual e equilíbrio econômico-financeiro
- 3 ônus da prova e valoração do laudo pericial
Ratio Decidendi
O STJ delimitou sua atuação à questão residual, reconheceu que o Tribunal de origem fundamentou a decisão quanto à suspensão da prescrição por requerimentos administrativos, ao direito ao reajuste contratual diante do desequilíbrio comprovado e à valoração das provas dentro do livre convencimento motivado, afastando omissão/contradição apontadas; quanto aos honorários, entendeu possível a readequação com base nos critérios de equidade previstos no art. 20, § 4º do CPC/1973, razão pela qual conheceu do agravo, conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para decidir apenas sobre os honorários de sucumbência.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para fixar os honorários advocatícios de sucumbência à luz do art. 20, § 4º do CPC/1973.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial apenas para fixar os honorários advocatícios de sucumbência à luz do art. 20, § 4º do CPC/1973.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment