AREsp 2202438 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; além disso, a determinação de refazimento da perícia contábil pode alterar o valor devido (R$ 6.909.672,97), justificando a dispensa do depósito e demonstrando que os aclaratórios buscavam mera rediscussão do julgado em desacordo com o art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: TB SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REVESTIMENTOS S.A. (TB SUL); Embargado: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Contrato Bancário, Ação Revisional, Cumprimento De Sentença, Depósito Do Valor Incontroverso, Refazimento Da Perícia Contábil, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TB SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REVESTIMENTOS S.A. (TB SUL)
Embargante
instituição financeira
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 necessidade de depósito do valor incontroverso
- 2 possibilidade de alteração do valor devido após refazimento da perícia contábil
- 3 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; além disso, a determinação de refazimento da perícia contábil pode alterar o valor devido (R$ 6.909.672,97), justificando a dispensa do depósito e demonstrando que os aclaratórios buscavam mera rediscussão do julgado em desacordo com o art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Previne-se que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment