AREsp 2853235 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a produção da prova pericial não alteraria o resultado diante da conduta omissiva e prolongada do autor, que gerou anuência tácita (supressio) e criou expectativa legítima na contraparte; além disso, o acolhimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, sendo vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: EGON SEHN; Recorrido: BANCO RÉU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Contrato Bancário, Empréstimo Consignado, Teoria Da Supressio, Boa Fé Contratual, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Prova E Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGON SEHN
Recorrente
BANCO RÉU
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
- 2 aplicabilidade da teoria da supressio a contrato discutido
- 3 vedação ao reexame de prova pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a produção da prova pericial não alteraria o resultado diante da conduta omissiva e prolongada do autor, que gerou anuência tácita (supressio) e criou expectativa legítima na contraparte; além disso, o acolhimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, sendo vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment