AREsp 2754776 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ), além de que o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ) e não houve prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, o que impede o conhecimento do recurso (Súmula 282/STF).
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Abusividade, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado, sem considerar peculiaridades do caso concreto, viola a função social do contrato e a liberdade contratual
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e de reexame do conjunto fático-probatório (óbitos das Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 Prequestionamento dos artigos 355, 356 e 927 do CPC e incidência da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ), além de que o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ) e não houve prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, o que impede o conhecimento do recurso (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment