REsp 2118036 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque, no caso de contrato de abertura de crédito em conta corrente com crédito rotativo, a ausência do instrumento contratual nos autos não autoriza, por si só, o reconhecimento da abusividade das taxas de juros; o Tribunal de origem, ao verificar tratar-se de operação rotativa com taxas possivelmente flutuantes e sem prova de discrepância significativa em relação à média de mercado, decidiu pela inexistência de abusividade, conclusão que demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Ademais, a Corte entendeu não caracterizada a capitalização de juros na espécie, por se tratar de novo crédito mensal decorrente da...
- Parties
- Recorrente: DIEGO NEVES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato Bancário, Cheque Especial (conta Corrente Com Abertura De Crédito), Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Repetição De Indébito, Ônus Da Prova, Súmula E Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO NEVES DE CARVALHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade dos juros remuneratórios em contrato de abertura de crédito em conta corrente
- 2 possibilidade de limitação da taxa à média de mercado (Súmula 530/STJ)
- 3 capitalização de juros em contrato de conta corrente com crédito rotativo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, no caso de contrato de abertura de crédito em conta corrente com crédito rotativo, a ausência do instrumento contratual nos autos não autoriza, por si só, o reconhecimento da abusividade das taxas de juros; o Tribunal de origem, ao verificar tratar-se de operação rotativa com taxas possivelmente flutuantes e sem prova de discrepância significativa em relação à média de mercado, decidiu pela inexistência de abusividade, conclusão que demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Ademais, a Corte entendeu não caracterizada a capitalização de juros na espécie, por se tratar de novo crédito mensal decorrente da...
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- não conhecimento do recurso especial
- majorar a parcela de honorários sucumbenciais devida pelo recorrente em 10% sobre o valor arbitrado pela origem, em favor dos patronos da parte recorrida, observadas as regras da gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment