REsp 1757977 - ACORDAO
Aplicou-se o entendimento consolidado no Tema 1.034 do STJ e no REsp 1.818.487/SP: o ex-empregado aposentado não possui direito adquirido de permanecer no plano antigo da empresa; a substituição de operadora e a alteração do modelo de custeio são admitidas, e a cobrança por faixa etária não é ilícita quando contratada para todos os beneficiários. O agravante não demonstrou que a faixa etária foi aplicada apenas aos inativos nem comprovou violação da isonomia, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Gilvan da Silva Costa; Agravado: Mediservice Operadora de Planos de Saúde S.A.; Agravado: Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Contrato Coletivo, Ex Empregado Aposentado, Faixa Etária, Portabilidade De Carências, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilvan da Silva Costa
Agravante
Mediservice Operadora de Planos de Saúde S.A.
Agravado
Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Direito do ex-empregado aposentado de permanecer no plano de saúde antigo da empresa
- 2 Possibilidade de substituição de operadora e adoção de cobrança por faixa etária
- 3 Aplicação do art. 31 da Lei nº 9.656/1998 e do Tema 1.034 do STJ
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento consolidado no Tema 1.034 do STJ e no REsp 1.818.487/SP: o ex-empregado aposentado não possui direito adquirido de permanecer no plano antigo da empresa; a substituição de operadora e a alteração do modelo de custeio são admitidas, e a cobrança por faixa etária não é ilícita quando contratada para todos os beneficiários. O agravante não demonstrou que a faixa etária foi aplicada apenas aos inativos nem comprovou violação da isonomia, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento aos recursos especiais e restabeleceu a sentença que julgou improcedente o pedido do autor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment