AREsp 2629763 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, reconheceu-se omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a exigência de assinatura a rogo e subscrição de duas testemunhas em contrato com pessoa analfabeta (omissão nos termos do art. 1.022, II, CPC), e deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao TJMA para manifestação sobre a validade do instrumento contratual à luz do entendimento da Terceira Turma.
- Parties
- Recorrente: ARNALDO TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Determinando Retorno Dos Autos Ao TJMA
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato Com Pessoa Analfabeta, Assinatura a Rogo, Subscrição De Duas Testemunhas, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Retorno Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNALDO TRINDADE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Determinando Retorno Dos Autos Ao TJMA
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de assinatura a rogo e subscrição de duas testemunhas em contrato com pessoa analfabeta
- 2 violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 3 alegada violação dos arts. 166, IV e V e 595 do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, reconheceu-se omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a exigência de assinatura a rogo e subscrição de duas testemunhas em contrato com pessoa analfabeta (omissão nos termos do art. 1.022, II, CPC), e deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao TJMA para manifestação sobre a validade do instrumento contratual à luz do entendimento da Terceira Turma.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) para que se manifeste acerca da validade do instrumento contratual celebrado, à luz do entendimento da Terceira Turma quanto à necessidade de assinatura a rogo por terceiro e subscrição de duas testemunhas.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment