AREsp 2788316 - ACORDAO

AREsp 2788316 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma fundamentada os pontos essenciais, o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu que o contrato não se caracteriza como de adesão, e a reforma desse entendimento dependeria do reexame de fatos e provas e da interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: TELENGE TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Contrato De Adesão, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmulas 5 E 7 Do STJ, Código De Defesa Do Consumidor (cdc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

TELENGE TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 caracterização de contrato de adesão
  3. 3 incidência do CDC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma fundamentada os pontos essenciais, o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu que o contrato não se caracteriza como de adesão, e a reforma desse entendimento dependeria do reexame de fatos e provas e da interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.