REsp 1867551 - ACORDAO
O Tribunal considerou que a solidariedade quanto às obrigações pecuniárias decorre da vontade contratual exposta na cláusula 17.1, que a cláusula penal possui natureza pecuniária conforme arts. 408 e seguintes do Código Civil, que não houve demonstração de excessividade apta a justificar a redução nos termos do art. 413 do Código Civil e que matérias não prequestionadas não podem ser conhecidas, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: LARSEN ÓLEO E GÁS DO BRASIL LTDA.; Recorrida: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
- Legal Topics
- Contrato De Afretamento, Cláusula Penal Compensatória, Solidariedade, Redução Da Multa, Prequestionamento, Decisão Surpresa, Inadimplemento Absoluto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARSEN ÓLEO E GÁS DO BRASIL LTDA.
Recorrente
Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 houve falha na prestação jurisdicional?
- 2 constitui obrigação solidária o pagamento da cláusula penal compensatória?
- 3 houve decisão surpresa (fundamento não ventilado pelas partes)?
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a solidariedade quanto às obrigações pecuniárias decorre da vontade contratual exposta na cláusula 17.1, que a cláusula penal possui natureza pecuniária conforme arts. 408 e seguintes do Código Civil, que não houve demonstração de excessividade apta a justificar a redução nos termos do art. 413 do Código Civil e que matérias não prequestionadas não podem ser conhecidas, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment