REsp 2078765 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem e nos embargos de declaração por não enfrentarem, de forma específica e suficiente, os argumentos centrais sobre a impossibilidade jurídica de baixa do gravame quando decorrente de restrição criminal e a eventual responsabilidade exclusiva do Departamento de Trânsito; tal omissão configura negativa de prestação jurisdicional, impondo a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao tribunal de origem para manifestação sobre os pontos omissos, prejudicando até então o exame das demais teses de mérito.
- Parties
- Recorrente: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Recorrida: Transportadora da Estrada Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (recurso Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido anulado; autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissões.
- Legal Topics
- Contrato De Arrendamento Mercantil, Baixa De Gravame, Danos Morais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais, Tema 1076
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Recorrente
Transportadora da Estrada Ltda
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (recurso Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por ausência de enfrentamento de argumentos centrais (impossibilidade jurídica de baixa do gravame por restrição criminal; eventual responsabilidade exclusiva do Detran)
- 2 Responsabilidade do banco pela baixa do gravame diante de restrição de natureza criminal
- 3 Adequação da base de cálculo dos honorários sucumbenciais ao art. 85, § 2º, do CPC e ao Tema 1076 do STJ
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem e nos embargos de declaração por não enfrentarem, de forma específica e suficiente, os argumentos centrais sobre a impossibilidade jurídica de baixa do gravame quando decorrente de restrição criminal e a eventual responsabilidade exclusiva do Departamento de Trânsito; tal omissão configura negativa de prestação jurisdicional, impondo a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao tribunal de origem para manifestação sobre os pontos omissos, prejudicando até então o exame das demais teses de mérito.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido anulado; autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissões.
Orders
- Anular o acórdão recorrido e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste especificamente sobre: (i) a alegada impossibilidade jurídica de cumprimento da obrigação de baixa do gravame por depender de ordem do juízo criminal; (ii) a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment