AREsp 2514522 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a matéria suscitada exigiria reinterpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pela incidência das Súmulas n. 5 e 7/STJ, sendo assim mantida a decisão do Tribunal de origem que declarou a invalidade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Interno Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Dever De Informação, Danos Morais, Repetição De Indébito, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Interno Julgado
Legal Issues
- 1 validade do contrato de cartão de crédito consignado
- 2 ofensa ao dever de informação
- 3 configuração de danos morais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a matéria suscitada exigiria reinterpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pela incidência das Súmulas n. 5 e 7/STJ, sendo assim mantida a decisão do Tribunal de origem que declarou a invalidade do contrato por violação ao dever de informação e reconheceu danos morais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment