AREsp 1794519 - DECISAO
O acórdão manteve que não há previsão contratual para substituição do mutuário no contrato de mútuo habitacional, o inadimplemento refere-se a débito entre a construtora e a adquirente sem participação da Caixa, a procuração pública não preenche os requisitos legais do art. 685 do CC e o PMCMV não impõe financiamento total do imóvel; por essas razões, não se comprovou ato ilícito da Caixa e negou-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Autora/apelante/agravante: Construtora autora/apelante; Ré/recorrida/agravada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Em face do exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Compra E Venda, Contrato De Mútuo Habitacional, Programa Minha Casa Minha Vida (pmcmv), Substituição Do Mutuário, Inadimplemento, Procuração Pública, Termo De Confissão E Pagamento De Dívida, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora autora/apelante
Autora/apelante/agravante
Caixa Econômica Federal
Ré/recorrida/agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Substituição de mutuário em contrato de financiamento habitacional
- 2 Responsabilidade da Caixa Econômica Federal por inadimplemento relativo a débito entre construtora e adquirente
- 3 Validade da procuração pública e requisitos do art. 685 do Código Civil
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que não há previsão contratual para substituição do mutuário no contrato de mútuo habitacional, o inadimplemento refere-se a débito entre a construtora e a adquirente sem participação da Caixa, a procuração pública não preenche os requisitos legais do art. 685 do CC e o PMCMV não impõe financiamento total do imóvel; por essas razões, não se comprovou ato ilícito da Caixa e negou-se provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Em face do exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Condena-se a parte autora ao pagamento de honorários recursais (art. 85, §11, CPC/2015); honorários sucumbenciais majorados de 10% para 12% do valor da causa.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment