AREsp 2658963 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, sendo essa hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; diante da conclusão da instância ordinária acerca da culpa exclusiva do promitente comprador, não se conheceu do recurso que buscava reformar esse entendimento, e foram majorados os honorários advocatícios em face do recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO BATISTA DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Compra E Venda, Cláusula Penal Compensatória, Rescisão Contratual, Culpa Concorrente, Recurso Especial, Honorários De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BATISTA DE MORAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 476 do Código Civil (alegação de culpa concorrente)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação de cláusula penal por inadimplemento do promitente comprador
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, sendo essa hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; diante da conclusão da instância ordinária acerca da culpa exclusiva do promitente comprador, não se conheceu do recurso que buscava reformar esse entendimento, e foram majorados os honorários advocatícios em face do recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment