AREsp 2828429 - ACORDAO
As instâncias ordinárias enfrentaram a matéria necessária ao deslinde da controvérsia, não havendo omissão a configurar negativa de prestação jurisdicional; por isso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial. Não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC por não ser penalidade automática na hipótese. Sustentou-se a impossibilidade de majoração dos honorários recursais em agravo interno quando o recurso é integralmente não conhecido ou não provido, mas majoraram-se os honorários sucumbenciais fixados na origem de 10% para 15%, nos termos do art. 85, §11 do CPC, em favor do advogado da parte recorrida.
- Parties
- Agravante/recorrente: SPE MIRANTE INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Compra E Venda, Resolução Contratual, Nulidade Da Citação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Multa Processual (art. 1.021 Do Cpc), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE MIRANTE INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional em embargos de declaração
- 2 Possibilidade de aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC
- 3 Majoração de honorários recursais em agravo interno
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias enfrentaram a matéria necessária ao deslinde da controvérsia, não havendo omissão a configurar negativa de prestação jurisdicional; por isso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial. Não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC por não ser penalidade automática na hipótese. Sustentou-se a impossibilidade de majoração dos honorários recursais em agravo interno quando o recurso é integralmente não conhecido ou não provido, mas majoraram-se os honorários sucumbenciais fixados na origem de 10% para 15%, nos termos do art. 85, §11 do CPC, em favor do advogado da parte recorrida.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC por ausência de elementos que justifiquem sua imposição neste momento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment