AREsp 1745994 - DECISAO
O tribunal concluiu que o registro da penhora no registro imobiliário gera presunção de conhecimento, que a recorrente (TERRACAP) foi imitida na posse e permaneceu inerte por período superior ao admitido para defesa (não opôs embargos de terceiro), de modo que os prejuízos advieram de sua culpa exclusiva; que os valores levantados pelo segundo recorrido decorriam de decisões transitadas em julgado, afastando enriquecimento sem causa; que o pedido da recorrente implicaria reexame de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7 do STJ; e que os honorários sucumbenciais em grau recursal devem ser majorados nos termos do art. 85 do CPC, razão pela qual conheceu do agravo para conhecer...
- Parties
- Recorrente/agravante: COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP; Arrematante/recorrido: Angkor Participações Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo Interno) / Decisão (conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado.
- Legal Topics
- Contrato De Compra E Venda, Inadimplemento, Rescisão Contratual, Penhora, Arrematação, Embargos De Terceiro, Perdas E Danos, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP
Recorrente/agravante
Angkor Participações Ltda.
Arrematante/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Interno) / Decisão (conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 presunção de conhecimento da penhora em razão do registro imobiliário
- 2 responsabilidade civil do proprietário por inércia diante de penhora e arrematação
- 3 cabimento de enriquecimento sem causa quando valores foram levantados por decisão transitada em julgado
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o registro da penhora no registro imobiliário gera presunção de conhecimento, que a recorrente (TERRACAP) foi imitida na posse e permaneceu inerte por período superior ao admitido para defesa (não opôs embargos de terceiro), de modo que os prejuízos advieram de sua culpa exclusiva; que os valores levantados pelo segundo recorrido decorriam de decisões transitadas em julgado, afastando enriquecimento sem causa; que o pedido da recorrente implicaria reexame de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7 do STJ; e que os honorários sucumbenciais em grau recursal devem ser majorados nos termos do art. 85 do CPC, razão pela qual conheceu do agravo para conhecer...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado.
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment