AREsp 1937656 - DECISAO

AREsp 1937656 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque, na linha da jurisprudência do STJ, aplica-se o prazo prescricional decenal (art. 205 CC) às hipóteses de inadimplemento contratual, de modo que a prescrição não estava configurada no caso; ademais não se constatou mácula na notificação para purgar a mora nem na intimação acerca dos leilões; por fim majoraram-se honorários em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/15.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Denegatória De Provimento Ao Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
negou provimento ao agravo
Legal Topics
Contrato De Compra E Venda Com Pacto Adjeto De Hipoteca, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Notificação Para Purgar a Mora, Intimação Acerca De Leilões, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Denegatória De Provimento Ao Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 divergência jurisprudencial alegada
  2. 2 violação ao art. 206, §5º do Código Civil alegada
  3. 3 violação ao art. 1.013 do CPC/2015 alegada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque, na linha da jurisprudência do STJ, aplica-se o prazo prescricional decenal (art. 205 CC) às hipóteses de inadimplemento contratual, de modo que a prescrição não estava configurada no caso; ademais não se constatou mácula na notificação para purgar a mora nem na intimação acerca dos leilões; por fim majoraram-se honorários em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/15.

Court Disposition

negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • M ajoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.