AREsp 2507154 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial pela ausência de prequestionamento do art. 67-A, §5º, da Lei 4.591/1964, nos termos da Súmula 211/STJ, de modo que não se examinou a questão de mérito relativa à aplicação desse dispositivo no caso concreto.
- Parties
- Agravante: SÃO CAMILO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.; Agravante: EKKO GROUP INCORPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Distrato, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Lei 13.786/2018, Art. 67 a, §5º Da Lei 4.591/1964
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO CAMILO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Agravante
EKKO GROUP INCORPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 67-A, §5º, da Lei 4.591/1964
- 2 aplicação da Lei 13.786/2018 e do art. 32-A da Lei 6.766/1979
- 3 natureza da rescisão por conveniência do comprador
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial pela ausência de prequestionamento do art. 67-A, §5º, da Lei 4.591/1964, nos termos da Súmula 211/STJ, de modo que não se examinou a questão de mérito relativa à aplicação desse dispositivo no caso concreto.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment