AREsp 2816582 - ACORDAO

AREsp 2816582 - ACORDAO

Conhecer dos agravos mas negar provimento porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a multa contratual tinha natureza de cláusula penal compensatória, cuja cumulação com indenização por perdas e danos geraria bis in idem, e porque a eventual modificação da conclusão sobre culpa exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7), além de não terem sido demonstrados vícios processuais ou dissídio jurisprudencial aptos a autorizar o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: VITERRA BRASIL S.A.; Agravante: ALÉCIO PEREIRA ALVARENGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Julgado (conhecimento Dos Agravos E Negado Provimento Aos Recursos Especiais, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
CONHEÇO dos agravos para NEGAR PROVIMENTO aos recursos especiais.
Legal Topics
Contrato De Compra E Venda De Soja, Inadimplemento Contratual, Cláusula Penal Compensatória, Perdas E Danos, Bis in Idem, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VITERRA BRASIL S.A.

Agravante

ALÉCIO PEREIRA ALVARENGA

Agravante

Procedural Posture

Agravos Em Recursos Especiais / Julgado (conhecimento Dos Agravos E Negado Provimento Aos Recursos Especiais, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 Possibilidade de cumulação de cláusula penal compensatória com indenização por perdas e danos decorrentes do mesmo fato gerador
  2. 2 Atribuição de culpa pelo inadimplemento contratual e possibilidade de reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conhecer dos agravos mas negar provimento porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a multa contratual tinha natureza de cláusula penal compensatória, cuja cumulação com indenização por perdas e danos geraria bis in idem, e porque a eventual modificação da conclusão sobre culpa exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7), além de não terem sido demonstrados vícios processuais ou dissídio jurisprudencial aptos a autorizar o conhecimento do recurso.

Court Disposition

CONHEÇO dos agravos para NEGAR PROVIMENTO aos recursos especiais.

Orders

  • Conheço dos agravos e nego provimento aos recursos especiais.
  • MAJORO em 5% o valor econômico dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados em desfavor de VITERRA BRASIL S.A. e de ALÉCIO PEREIRA ALVARENGA, na forma do art. 85, § 11, do CPC.