AREsp 2468057 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de Agravos de decisões que inadmitiram Recursos Especiais (art. 105, III, "a", da Constituição) interpostos contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região assim ementado (fls. 1.133-1.134): ADMINISTRATIVO. CONTRATO DE CONCESSÃO PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA...

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL; Recorrida: concessionária (autora); Recorrente: União
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 May 2024
Procedural Posture: Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Devolução Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Topics: Contrato De Concessão, Equilíbrio Econômico Financeiro, Remuneração Receita Anual Permitida (rap), Licenciamento Ambiental, Omissão Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial

Direito Administrativo Direito Processual Civil Direito Civil Contrato De Concessão Equilíbrio Econômico Financeiro Remuneração Receita Anual Permitida (rap) Licenciamento Ambiental Omissão Em Acórdão +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL

Recorrente

concessionária (autora)

Recorrida

União

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Devolução Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

Legal Issues

1 omissão do Tribunal regional quanto a teses sobre risco do negócio e licenciamento ambiental
2 se a demora imputável à Administração enseja recomposição da RAP
3 requisitos para caracterização do rompimento da equação econômico-financeira (extraordinariedade e imprevisibilidade)

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.