AREsp 1767072 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque, quanto à alegada violação das normas federais sobre reequilíbrio contratual, a matéria teria caráter indireto/reflexo exigindo prévio juízo sobre norma infralegal (insuscetível de exame em recurso especial), e quanto à alegação de violação dos arts. 113 e 422 do Código Civil não houve prequestionamento pelo Tribunal de origem, incorrendo no óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: CONCESSIONARIA DO SISTEMA ANHANGUERA-BANDEIRANTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Concessão, Reequilíbrio Econômico Financeiro, Fato Do Príncipe, Contratos Administrativos, Prequestionamento, Súmulas STF 282 E 356, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONARIA DO SISTEMA ANHANGUERA-BANDEIRANTES S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 9º, §4º e 10 da Lei n. 8.987/1995 e do art. 65, II, "d", §§5º e 6º da Lei n. 8.666/1993 quanto ao reequilíbrio econômico-financeiro
- 2 Violação alegada dos arts. 113 e 422 do Código Civil quanto à interpretação contratual pela boa-fé objetiva
- 3 Admissibilidade do recurso especial: questão do exame de norma infralegal e requisito do prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque, quanto à alegada violação das normas federais sobre reequilíbrio contratual, a matéria teria caráter indireto/reflexo exigindo prévio juízo sobre norma infralegal (insuscetível de exame em recurso especial), e quanto à alegação de violação dos arts. 113 e 422 do Código Civil não houve prequestionamento pelo Tribunal de origem, incorrendo no óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment