REsp 2248918 - DECISAO
Houve omissão do acórdão recorrido quanto à questão suscitada pela recorrente relativa à observância dos limites legais para fixação/majoração da verba sucumbencial quando presente a Fazenda Pública (art. 85, §3º, III e demais dispositivos), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso da questão omitida.
- Parties
- Recorrente: SARITUR Santa Rita Transporte Urbano e Rodoviário Ltda.; Recorrido: Município de Timóteo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração, Com Enfrentamento De Omissão Sobre Honorários
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte; acórdão recorrido anulado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, com enfrentamento expresso da omissão relativa à fixação/majoração de honorários na presença da Fazenda Pública.
- Legal Topics
- Contrato De Concessão, Reequilíbrio Econômico Financeiro, Teoria Da Imprevisão, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARITUR Santa Rita Transporte Urbano e Rodoviário Ltda.
Recorrente
Município de Timóteo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração, Com Enfrentamento De Omissão Sobre Honorários
Legal Issues
- 1 se a recomposição tarifária de junho de 2022 foi suficiente para reequilibrar o contrato e afastar pedido de nova revisão ou indenização
- 2 se houve omissão do Tribunal de origem quanto à observância dos limites legais na fixação/majoração dos honorários sucumbenciais envolvendo a Fazenda Pública
- 3 aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à omissão no acórdão
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão recorrido quanto à questão suscitada pela recorrente relativa à observância dos limites legais para fixação/majoração da verba sucumbencial quando presente a Fazenda Pública (art. 85, §3º, III e demais dispositivos), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso da questão omitida.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte; acórdão recorrido anulado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, com enfrentamento expresso da omissão relativa à fixação/majoração de honorários na presença da Fazenda Pública.
Orders
- Anular o acórdão recorrido.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, com enfrentamento expresso da questão omitida (observância dos limites para a fixação/majoração da verba sucumbencial quando presente a Fazenda Pública).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment