AREsp 1861036 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao agravo porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a aplicação do índice CUB com base nas cláusulas contratuais e no conjunto probatório, sendo a revisão desse ponto dependente do reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; não houve omissão exigindo suprimento, e procedeu-se à majoração de honorários em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Contrato De Consórcio, Revisional De Contrato, Correção Monetária, Índice CUB, Cláusulas Abusivas, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento do índice CUB em contrato de consórcio para imóvel já edificado
- 2 alegação de omissão na rejeição de embargos de declaração
- 3 dissídio jurisprudencial alegado
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a aplicação do índice CUB com base nas cláusulas contratuais e no conjunto probatório, sendo a revisão desse ponto dependente do reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; não houve omissão exigindo suprimento, e procedeu-se à majoração de honorários em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment