AREsp 2970292 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada, aplicando-se a Súmula 83; não houve cerceamento de defesa, pois os documentos eram suficientes, tornando desnecessária prova pericial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Empréstimo, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Abusividade, Cerceamento De Defesa, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Pode-se reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado?
- 2 Houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial contábil?
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada, aplicando-se a Súmula 83; não houve cerceamento de defesa, pois os documentos eram suficientes, tornando desnecessária prova pericial.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment