REsp 1957651 - DECISAO
O contrato de empréstimo consignado firmado por pessoa analfabeta, quando se tratar de instrumento particular escrito, é válido do ponto de vista da forma se houver assinatura a rogo por terceiro e subscrição por duas testemunhas, não exigindo que o terceiro seja previamente constituído por procuração pública; assim, não subsiste a nulidade declarada pelo Tribunal de origem e os pedidos da petição inicial devem ser julgados improcedentes.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.; Recorrida (autora): ANTÔNIA ANA DA CONCEIÇÃO TERÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial, para julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial.
- Legal Topics
- Contrato De Empréstimo Consignado, Analfabetismo E Formalidade Do Negócio Jurídico, Nulidade Do Negócio Jurídico, Art. 595 Do Cc/02, Danos Morais, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Recorrente
ANTÔNIA ANA DA CONCEIÇÃO TERÉ
Recorrida (autora)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Validade de contrato escrito firmado por pessoa analfabeta
- 2 Exigência de instrumento público versus assinatura a rogo e subscrição por duas testemunhas (art. 595 CC/02)
- 3 Necessidade ou não de procuração pública para terceiro que assina a rogo
Ratio Decidendi
O contrato de empréstimo consignado firmado por pessoa analfabeta, quando se tratar de instrumento particular escrito, é válido do ponto de vista da forma se houver assinatura a rogo por terceiro e subscrição por duas testemunhas, não exigindo que o terceiro seja previamente constituído por procuração pública; assim, não subsiste a nulidade declarada pelo Tribunal de origem e os pedidos da petição inicial devem ser julgados improcedentes.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial, para julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial.
Orders
- Conhecimento e provimento do recurso especial
- Julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment