AREsp 2910018 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade do óbice decorrente da Súmula 284/STF, ao deixar de indicar o dispositivo constitucional autorizador do recurso especial, e não refutou todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem (art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Agravante: VALDELICE SOUSA SILVA; Agravado: BANCO C6 CONSIGNADO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Empréstimo Consignado, Repetição Do Indébito, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDELICE SOUSA SILVA
Agravante
BANCO C6 CONSIGNADO S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 obrigação da parte recorrente de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem
- 3 maioração de honorários advocatícios por trabalho adicional imposto ao patrono da parte contrária
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade do óbice decorrente da Súmula 284/STF, ao deixar de indicar o dispositivo constitucional autorizador do recurso especial, e não refutou todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem (art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Maioro em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment