REsp 1907394 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que, em regra, a validade do contrato firmado por pessoa que não saiba ler ou escrever não depende de escritura pública, mas quando o contrato for escrito deve observar-se a formalidade prevista no art. 595 do CC/02 (assinatura a rogo por terceiro com subscrição de duas testemunhas); o terceiro que assina a rogo não precisa ter sido constituído procurador por instrumento público; se houver procuração pública nos termos do art. 654 do CC/02, dispensa-se a participação das duas testemunhas; aplicando esse entendimento, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial, restabelecendo-se os efeitos da sentença de 1º grau.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A; Recorrido: PEWAPETEO WEREHITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; restabelecidos os efeitos da sentença de 1º grau
- Legal Topics
- Contrato De Empréstimo Consignado, Analfabetismo, Art. 595 Do Cc/02, Forma Dos Negócios Jurídicos, Vulnerabilidade Informacional, Vício Do Consentimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A
Recorrente
PEWAPETEO WEREHITE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Qual a forma exigível para validade de contrato escrito firmado por pessoa analfabeta (idoso indígena); alcance e aplicação do art. 595 do CC/02; se o terceiro que assina a rogo necessita de procuração pública; possibilidade de anulabilidade por vício de consentimento apesar da observância formal
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, em regra, a validade do contrato firmado por pessoa que não saiba ler ou escrever não depende de escritura pública, mas quando o contrato for escrito deve observar-se a formalidade prevista no art. 595 do CC/02 (assinatura a rogo por terceiro com subscrição de duas testemunhas); o terceiro que assina a rogo não precisa ter sido constituído procurador por instrumento público; se houver procuração pública nos termos do art. 654 do CC/02, dispensa-se a participação das duas testemunhas; aplicando esse entendimento, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial, restabelecendo-se os efeitos da sentença de 1º grau.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; restabelecidos os efeitos da sentença de 1º grau
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial interposto por BANCO ITAU CONSIGNADO S.A
- Restabelecer os efeitos da sentença de 1º grau de jurisdição (improcedência dos pedidos formulados pelo recorrido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment