REsp 2235843 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem, com base no relatório da fiscalização e na prova nos autos, demonstrou irregularidades nos contratos de estágio (falta de planejamento, acompanhamento, supervisão e avaliação; ausência de comprovação de matrícula e frequência escolar; atividades de execução típicas de empregados; pagamento de bônus vinculados a metas; reembolsos), o que descaracteriza o estágio previsto na Lei 6.494/77 e atrai a incidência de contribuições previdenciárias nos termos do art. 9º, I, h do Decreto 3.048/99; além disso, não se verificou omissão ou contradição sanável no acórdão embargado e as razões recursais foram...
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Em Parte E Negado Provimento, Com Majoração De Honorários
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento, com majoração dos honorários recursais
- Legal Topics
- Contrato De Estágio, Contribuições Previdenciárias, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Em Parte E Negado Provimento, Com Majoração De Honorários
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão/contradição no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a existência de convênio com o CIEE e termos de compromisso com interveniência da instituição de ensino afasta o vínculo empregatício e a incidência de contribuição previdenciária
- 3 Se a fiscalização identificou irregularidades capazes de descaracterizar o contrato de estágio e configurar relação de emprego sujeita à contribuição previdenciária
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem, com base no relatório da fiscalização e na prova nos autos, demonstrou irregularidades nos contratos de estágio (falta de planejamento, acompanhamento, supervisão e avaliação; ausência de comprovação de matrícula e frequência escolar; atividades de execução típicas de empregados; pagamento de bônus vinculados a metas; reembolsos), o que descaracteriza o estágio previsto na Lei 6.494/77 e atrai a incidência de contribuições previdenciárias nos termos do art. 9º, I, h do Decreto 3.048/99; além disso, não se verificou omissão ou contradição sanável no acórdão embargado e as razões recursais foram...
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento, com majoração dos honorários recursais
Orders
- Conhecer em parte do Recurso Especial
- Negar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment