AREsp 2241305 - ACORDAO
O acórdão concluiu que a controvérsia exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, incidindo as Súmulas 5 e 7/STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ADI DIENIERI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Contrato De Fiança, Reexame De Provas, Interpretação Contratual, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADI DIENIERI DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a recorrente assinou o contrato na qualidade de fiadora
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ que impedem reexame de prova e interpretação contratual em recurso especial
- 3 possibilidade de exame da cláusula contratual e do conjunto fático-probatório nos autos
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que a controvérsia exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, incidindo as Súmulas 5 e 7/STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment