AREsp 2562833 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito, não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento em relação a dispositivos civis indicados e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ); adicionalmente, questões constitucionais não são apreciáveis nesta Corte por ofensa à competência do STF, e não houve cerceamento de defesa diante da suficiência documental dos autos.
- Parties
- Recorrente: MÁRIO RODRIGO CASTELLI ANTÔNIO; Recorrida: Caixa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Financiamento Habitacional, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Indeferimento De Prova, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO RODRIGO CASTELLI ANTÔNIO
Recorrente
Caixa
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova?
- 2 Há violação de dispositivos do Código Civil indicados nas razões?
- 3 Cumpre o requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito, não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento em relação a dispositivos civis indicados e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ); adicionalmente, questões constitucionais não são apreciáveis nesta Corte por ofensa à competência do STF, e não houve cerceamento de defesa diante da suficiência documental dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% do valor do proveito econômico (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment