REsp 1463519 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que os recorrentes não indicaram expressamente que dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acórdão recorrido, circunstância que inviabiliza a compreensão da controvérsia e impede o conhecimento do recurso, nos termos do Enunciado Administrativo 2 e por analogia à Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO BUBNIAK; Recorrente: OUTRA; Recorrido: CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Financiamento Habitacional, Anatocismo, Coeficiente De Equiparação Salarial (ces), Atualização Do Saldo Devedor, Execução Extrajudicial, Reajustamento Por Urv/ipc, Súmula 450/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO BUBNIAK
Recorrente
OUTRA
Recorrente
CEF
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prática de anatocismo na aplicação da Tabela Price
- 2 Obrigatoriedade ou indevida aplicação do Coeficiente de Equiparação Salarial (CES)
- 3 Devolução em dobro de quantias supostamente pagas a maior
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que os recorrentes não indicaram expressamente que dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acórdão recorrido, circunstância que inviabiliza a compreensão da controvérsia e impede o conhecimento do recurso, nos termos do Enunciado Administrativo 2 e por analogia à Súmula 284/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment