AREsp 2904062 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo parcialmente, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu que o contrato de honorários é título executivo mesmo sem duas testemunhas e que a alegada novação não restou comprovada, demandando dilação probatória.
- Parties
- Agravante: LÚCIO PEREIRA DOS REIS; Agravante: TECNOVENDAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Contrato De Honorários, Título Executivo, Novação, Execução, Súmula 7/stj, Má Fé, Honorários Sucumbenciais, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIO PEREIRA DOS REIS
Agravante
TECNOVENDAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Natureza executiva do contrato de honorários mesmo sem assinatura de duas testemunhas
- 2 Possibilidade de reconhecimento de novação em sede de exceção de pré-executividade
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo parcialmente, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu que o contrato de honorários é título executivo mesmo sem duas testemunhas e que a alegada novação não restou comprovada, demandando dilação probatória.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment