AREsp 1890508 - DECISAO

AREsp 1890508 - DECISAO

Por se tratar de recurso especial afetado como representativo da controvérsia (ProAfR), determina-se a suspensão dos recursos que tratem da mesma questão e a devolução do processo ao tribunal estadual para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo, devendo-se, após, observar o processamento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do NCPC; antes de examinar a admissibilidade do recurso especial, deve-se verificar a existência de pendência relativa a incidentes de uniformização.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal Estadual E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Representativo
Outcome
Processo devolvido ao Tribunal estadual e mantido suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
Legal Topics
Contrato De Mútuo Bancário, Desconto Em Conta Corrente, Limitação De 30% (lei Nº 10.820/2003), Afetação De Recurso, Recursos Especiais Repetitivos, Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal Estadual E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Representativo

  1. 1 Aplicabilidade ou não da limitação de 30% prevista na Lei nº 10.820/2003 (art. 1º, § 1º) aos contratos de empréstimos bancários livremente pactuados com previsão de desconto em conta corrente, ainda que usada para o recebimento de salário

Ratio Decidendi

Por se tratar de recurso especial afetado como representativo da controvérsia (ProAfR), determina-se a suspensão dos recursos que tratem da mesma questão e a devolução do processo ao tribunal estadual para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo, devendo-se, após, observar o processamento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do NCPC; antes de examinar a admissibilidade do recurso especial, deve-se verificar a existência de pendência relativa a incidentes de uniformização.

Court Disposition

Processo devolvido ao Tribunal estadual e mantido suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia

Orders

  • Determino a devolução do processo ao Tribunal estadual, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ
  • Observar-se, logo após, o expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do NCPC