AREsp 1890508 - DECISAO
Por se tratar de recurso especial afetado como representativo da controvérsia (ProAfR), determina-se a suspensão dos recursos que tratem da mesma questão e a devolução do processo ao tribunal estadual para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo, devendo-se, após, observar o processamento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do NCPC; antes de examinar a admissibilidade do recurso especial, deve-se verificar a existência de pendência relativa a incidentes de uniformização.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal Estadual E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Representativo
- Outcome
- Processo devolvido ao Tribunal estadual e mantido suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Contrato De Mútuo Bancário, Desconto Em Conta Corrente, Limitação De 30% (lei Nº 10.820/2003), Afetação De Recurso, Recursos Especiais Repetitivos, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal Estadual E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Representativo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade ou não da limitação de 30% prevista na Lei nº 10.820/2003 (art. 1º, § 1º) aos contratos de empréstimos bancários livremente pactuados com previsão de desconto em conta corrente, ainda que usada para o recebimento de salário
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso especial afetado como representativo da controvérsia (ProAfR), determina-se a suspensão dos recursos que tratem da mesma questão e a devolução do processo ao tribunal estadual para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo, devendo-se, após, observar o processamento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do NCPC; antes de examinar a admissibilidade do recurso especial, deve-se verificar a existência de pendência relativa a incidentes de uniformização.
Court Disposition
Processo devolvido ao Tribunal estadual e mantido suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
Orders
- Determino a devolução do processo ao Tribunal estadual, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ
- Observar-se, logo após, o expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment