AREsp 3130944 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à taxa de juros decorre da interpretação de cláusulas contratuais, sujeita ao óbice da Súmula 5 do STJ, e o recorrente não demonstrou com precisão a violação do art. 406 do CC, incidindo a Súmula 284 do STF; aplicou-se, ainda, art. 85, §11 do CPC para majorar honorários em 18%.
- Parties
- Agravante/recorrente: BAIRRO UNIVERSITARIO DE GLORIA DO GOITA SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários.
- Legal Topics
- Contrato De Obra/imóvel, Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAIRRO UNIVERSITARIO DE GLORIA DO GOITA SPE LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência e termo inicial dos juros de mora em responsabilidade contratual
- 2 Taxa aplicável dos juros de mora (taxa contratual vs. SELIC/ENCOGE)
- 3 Preclusão por Súmula 5/STJ quanto à reanálise de matéria fático-contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à taxa de juros decorre da interpretação de cláusulas contratuais, sujeita ao óbice da Súmula 5 do STJ, e o recorrente não demonstrou com precisão a violação do art. 406 do CC, incidindo a Súmula 284 do STF; aplicou-se, ainda, art. 85, §11 do CPC para majorar honorários em 18%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment