AREsp 1617747 - ACORDAO
O art. 58 da Lei 4.591/64 não se relaciona com os fundamentos da condenação discutida; a controvérsia exige interpretação contratual e reexame de prova, o que inviabiliza o recurso especial nos termos das Súmulas 284/STF, 5 e 7/STJ; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: MÁRCIO RIVERO GICK e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Contrato De Permuta, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
MÁRCIO RIVERO GICK e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
Legal Issues
- 1 alegação de contrariedade a dispositivo legal não relacionado ao tema
- 2 interpretação de cláusulas contratuais
- 3 reexame da matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O art. 58 da Lei 4.591/64 não se relaciona com os fundamentos da condenação discutida; a controvérsia exige interpretação contratual e reexame de prova, o que inviabiliza o recurso especial nos termos das Súmulas 284/STF, 5 e 7/STJ; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment