AREsp 2557008 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das teses recursais demandaria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem decidiu que a planilha de custos integra o contrato e a utilização de quantidade inferior de material justifica a glosa e o desconto dos valores retidos pela Administração.
- Parties
- Agravante/recorrente: LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.; Administração/recorrida: Delegacia da Receita Federal do Brasil em Jundiaí/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Prestação De Serviços, Glosa De Valores, Contratos Administrativos, Reexame De Prova, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Agravante/recorrente
Delegacia da Receita Federal do Brasil em Jundiaí/SP
Administração/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade da glosa por entrega em quantidade inferior de material de limpeza
- 2 natureza vinculante da planilha de custos como integrante do contrato
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das teses recursais demandaria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem decidiu que a planilha de custos integra o contrato e a utilização de quantidade inferior de material justifica a glosa e o desconto dos valores retidos pela Administração.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade de justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment