REsp 1955186 - ACORDAO
O acórdão deu parcial provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ considera indevida a taxa de fruição em lote não edificado, reconhece a legitimidade da corretora com base na teoria da aparência (incidindo a Súmula 83) e, por força da jurisprudência consolidada (REsp 1.723.519/SP), fixou o percentual de retenção em 25% para contratos anteriores à Lei 13.786/2018; ademais afastou-se a multa dos embargos de declaração quando estes visam prequestionamento, nos termos da Súmula 98/STJ.
- Parties
- Recorrente: SPE - DELTAVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrente: ÁBACO CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA-ME; Recorrido: Alexandre Carlos Pereira; Recorrido: Jaqueline Tomaz Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Contrato De Promessa De Compra E Venda, Taxa De Fruição, Legitimidade Passiva Da Corretora, Teoria Da Aparência, Grupo Econômico, Percentual De Retenção, Embargos De Declaração Protelatórios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE - DELTAVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
ÁBACO CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA-ME
Recorrente
Alexandre Carlos Pereira
Recorrido
Jaqueline Tomaz Pereira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à taxa de fruição
- 2 possibilidade de cobrança de taxa de fruição por posse de lote não edificado
- 3 legitimidade passiva da corretora pertencente ao mesmo grupo econômico da vendedora
Ratio Decidendi
O acórdão deu parcial provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ considera indevida a taxa de fruição em lote não edificado, reconhece a legitimidade da corretora com base na teoria da aparência (incidindo a Súmula 83) e, por força da jurisprudência consolidada (REsp 1.723.519/SP), fixou o percentual de retenção em 25% para contratos anteriores à Lei 13.786/2018; ademais afastou-se a multa dos embargos de declaração quando estes visam prequestionamento, nos termos da Súmula 98/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Majorar o percentual de retenção para 25% dos valores pagos pelos compradores
- Afastar a multa aplicada aos embargos de declaração com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment