AREsp 2890475 - ACORDAO
Os agravos foram desprovidos porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e de prova (incidência do CDC, comprovação do incêndio, impacto da pandemia e validade de alterações contratuais), o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; quanto à limitação da multa moratória e ao termo inicial dos juros de mora, o Tribunal de origem fundamentou-se nos arts. 412, 413 e 405 do Código Civil e na jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 83, de modo que não houve violação federal apta a autorizar o conhecimento do recurso.
- Parties
- Promitente Vendedora: HRH ILHA DO SOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE S.A.; Promitente Comprador: ELITON DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- Negar provimento aos agravos em recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Promessa De Compra E Venda, Multipropriedade, Mora Na Entrega Da Obra, Responsabilidade Civil, Código De Defesa Do Consumidor, Caso Fortuito E Força Maior, Cláusula Penal Moratória, Juros De Mora, Órgãos Sumulares Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HRH ILHA DO SOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE S.A.
Promitente Vendedora
ELITON DA COSTA
Promitente Comprador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Defesa do Consumidor em contrato de multipropriedade
- 2 afastamento de excludentes de responsabilidade civil (caso fortuito/força maior)
- 3 limitação da multa moratória a 10% do valor do imóvel
Ratio Decidendi
Os agravos foram desprovidos porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e de prova (incidência do CDC, comprovação do incêndio, impacto da pandemia e validade de alterações contratuais), o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; quanto à limitação da multa moratória e ao termo inicial dos juros de mora, o Tribunal de origem fundamentou-se nos arts. 412, 413 e 405 do Código Civil e na jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 83, de modo que não houve violação federal apta a autorizar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento aos agravos em recurso especial
Orders
- Agravos em recurso especial desprovidos
- Mantém-se o acórdão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment