AREsp 2584232 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, aplicando-se a Súmula 211 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial, inclusive quanto às alíneas do art. 105 da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: BERTOLIN VITÓRIA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade De Recurso Especial (inadmitido)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Taxa De Evolução Da Obra, Responsabilidade Solidária, Prequestionamento, Súmulas E Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTOLIN VITÓRIA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade De Recurso Especial (inadmitido)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da construtora para restituir valor cobrado por instituição financeira (ato de terceiro)
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à comercialização de imóvel a destinatário final
- 3 Caracterização da restituição como simples na ausência de má-fé do banco financiador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, aplicando-se a Súmula 211 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial, inclusive quanto às alíneas do art. 105 da Constituição Federal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment