AREsp 2584232 - DECISAO

AREsp 2584232 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, aplicando-se a Súmula 211 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial, inclusive quanto às alíneas do art. 105 da Constituição Federal.

Parties
Agravante/recorrente: BERTOLIN VITÓRIA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade De Recurso Especial (inadmitido)
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Taxa De Evolução Da Obra, Responsabilidade Solidária, Prequestionamento, Súmulas E Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLIN VITÓRIA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade De Recurso Especial (inadmitido)

  1. 1 Ilegitimidade da construtora para restituir valor cobrado por instituição financeira (ato de terceiro)
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à comercialização de imóvel a destinatário final
  3. 3 Caracterização da restituição como simples na ausência de má-fé do banco financiador

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, aplicando-se a Súmula 211 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial, inclusive quanto às alíneas do art. 105 da Constituição Federal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Negado provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.