AREsp 2809245 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo e suficiente — de que o inadimplemento da autora decorreu da conduta da recorrente (atraso na entrega do imóvel e não pagamento de aluguéis) — que não foi impugnado no recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF; além disso, a apreciação das teses recursais exigiria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAPUCHE SPE 7 - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS; Autora/apelada: Mariana Ranieri Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Lucros Cessantes, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPUCHE SPE 7 - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
Agravante/recorrente
Mariana Ranieri Ramos
Autora/apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a inadimplência da autora afasta sua pretensão de exigir o cumprimento das obrigações contratuais à luz da exceptio non adimpleti contractus
- 2 Se o recurso especial pode ser admitido superando os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ ou parcialmente para exame de divergência sobre o marco final da indenização por lucros cessantes
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo e suficiente — de que o inadimplemento da autora decorreu da conduta da recorrente (atraso na entrega do imóvel e não pagamento de aluguéis) — que não foi impugnado no recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF; além disso, a apreciação das teses recursais exigiria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Defiro o pedido de justiça gratuita, adstrito às custas do preparo do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment