AREsp 1954975 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, com amparo no conjunto fático-probatório, pela ilegalidade da recusa da seguradora; tal fundamentação fático-probatória impede reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7/STJ, e a alegação de violação do art. 757 do CC/2002 não foi objeto de prequestionamento, sendo aplicáveis as súmulas do STF e do STJ sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Seguro, Doença Preexistente, Recusa De Indenização, Má Fé Do Segurado, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade da seguradora por recusa de pagamento por doença preexistente
- 2 presunção de má-fé do segurado e ônus da prova
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, com amparo no conjunto fático-probatório, pela ilegalidade da recusa da seguradora; tal fundamentação fático-probatória impede reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7/STJ, e a alegação de violação do art. 757 do CC/2002 não foi objeto de prequestionamento, sendo aplicáveis as súmulas do STF e do STJ sobre a matéria.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários em favor dos advogados dos recorridos em 3% sobre o percentual fixado pela instância originária, devidamente atualizado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment