AREsp 2924735 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no laudo pericial que afastou a natureza acidental do incêndio e na interpretação das cláusulas contratuais, decidiu a controvérsia mediante valoração de provas e interpretação contratual cuja reavaliação é vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: LOURIVAL MARTINS DE AZEVEDO; Recorrida/agravada: seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo Provisório De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido e não provido; recurso especial teve seu processamento negado provimento.
- Legal Topics
- Contrato De Seguro, Indenização Por Danos Materiais, Cobertura Securitária, Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURIVAL MARTINS DE AZEVEDO
Agravante/recorrente
seguradora
Recorrida/agravada
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo Provisório De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento da cobertura securitária para incêndio alegadamente acidental
- 2 existência de nexo de causalidade entre acidente e incêndio
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no laudo pericial que afastou a natureza acidental do incêndio e na interpretação das cláusulas contratuais, decidiu a controvérsia mediante valoração de provas e interpretação contratual cuja reavaliação é vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e não provido; recurso especial teve seu processamento negado provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment