REsp 2173940 - ACORDAO

REsp 2173940 - ACORDAO

Admite-se mitigação do art. 786, § 2º, do Código Civil quando o terceiro, agindo de boa-fé, comprovar documentalmente, em ação movida pela seguradora, que indenizou integralmente o segurado na legítima expectativa de quitar todos os prejuízos; nessa hipótese, o acordo entre segurado e terceiro é eficaz para impedir a sub-rogação da seguradora e evitar enriquecimento ilícito do segurado, devendo a seguradora, se for o caso, voltar-se contra o segurado por má-fé contratual. No caso concreto, verificou-se a hipótese excepcional apta a obstar a sub-rogação, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau.

Parties
Recorrente: DALTON DA SILVA NASCIMENTO; Condutor E Proprietário Do Veículo Segurado: Erick Campos Braga; Seguradora: associação
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Outcome
Recurso especial provido; sentença de primeiro grau restabelecida.
Legal Topics
Contrato De Seguro, Sub Rogação, Transação Entre Segurado E Terceiro, Ressarcimento De Danos Materiais, Enriquecimento Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DALTON DA SILVA NASCIMENTO

Recorrente

Erick Campos Braga

Condutor E Proprietário Do Veículo Segurado

associação

Seguradora

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)

  1. 1 Se o acordo celebrado entre o causador do dano e o segurado, que confere quitação integral dos danos, impede a sub-rogação da seguradora nos direitos do segurado

Ratio Decidendi

Admite-se mitigação do art. 786, § 2º, do Código Civil quando o terceiro, agindo de boa-fé, comprovar documentalmente, em ação movida pela seguradora, que indenizou integralmente o segurado na legítima expectativa de quitar todos os prejuízos; nessa hipótese, o acordo entre segurado e terceiro é eficaz para impedir a sub-rogação da seguradora e evitar enriquecimento ilícito do segurado, devendo a seguradora, se for o caso, voltar-se contra o segurado por má-fé contratual. No caso concreto, verificou-se a hipótese excepcional apta a obstar a sub-rogação, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau.

Court Disposition

Recurso especial provido; sentença de primeiro grau restabelecida.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial interposto por DALTON DA SILVA NASCIMENTO.
  • Restabelecer a sentença de primeiro grau que julgou improcedentes os pedidos iniciais.